学习成绩不如人意

您的研究和导师导演总是会尽自己最大的帮助,如果员工境遇开始阻碍你的学术工作

Policy & procedures in the case of unsatisfactory academic performance

困难最多可如果你把你的非正式的导师和两个了解您的情况来解决。然而,学院注意到认为应该是毫不逊色的学习成绩比任何其他学生而言预计成熟的学生。

还有一些(非常罕见)情况下,学习成绩不如人意变得根深蒂固,这是再清楚重要的是有一个过程来处理这些情况。 ESTA程序设置如下,你会看到,主要目的是ITS让你回到正轨学术:最后一招,如果一切都失败了,是要求大学生永久离开。

1。 如果学生未能完成及时,满意的方式他们的课程的所有要求学习成绩应视为不合格。 ESTA包括以下内容:

  • 准备失败的一致和/或参加讲座,研讨会,教程或其他规定的类别
  • 准备失败的一致和/或参加监督
  • 未能准备一致和/或实用类和实地考察。参加
  • 一致未能出示书面作业所要求的课程或在他们的两个导师或导师的要求规定
  • 一致的故障由两个符合要求出发,教师或管理人员未能成功通过考试包括未能获得任何荣誉检查荣誉(不论其是否对零用钱给定一个普通的程度)

2。 当两个,监事或导师认为学生的学习成绩不理想,应当通知的事实,学生和召集学生和他们的研究主任(以本科生的情况下)及其在14天内导师会议。在这次会议上,学生将被告知原因他们的学习成绩考虑的是不能令人满意的,学生应给予机会解释和捍卫自己的表现。

在事件的学生无法得到令人满意的解释其学习成绩的研究和导师导演会给一个正式警告学生和解释到需要采取什么行动或行动来纠正这种情况和时间范围内该学生这应该进行。这将形成行动计划,这将是把以书面形式在会议的结论,并给学生,再加上考虑到已经不满意的原因他们的学习成绩。学生将被警告说,不较5月份的最终结果或从学院临时拆除行动计划的条款规定。

3。 在学生未能参加在(2)所述的会议或已经参加了会议失败,行动计划的条款遵守情况,那么高级教师应当写出对学生给予他们第二次警告,要求他们他们整流表现欠佳,并计划在哪里的动作存在,采取措施遵守其中的条款。信中还可以包含哪些学生需要履行新的学术条件。资深导师的信会提醒学生一个第二次未能纠正他们的学习成绩,并与行动计划,其中一个存在遵守的后果可能导致年底或删除所大学暂时的,把学生的注意,如果学习成绩不如人意挖墙角,他们意志报学术评审委员会。

4。 如果学生的学习成绩仍然不能令人满意高级导师可以通知学术审查委员会的主席,一种情形将被提出,学生应该从大学被临时或最终取消了的学习成绩不如人意,并要求该委员会在地上召开听到这样的话。

5。 学术审查委员会组成,甲方最大的五名成员,并应由该学院研究员,由总统,副总统任命和包括世界卫生组织委员会主席之职。在该事件的副总裁是不可用的主持委员会应当由该委员会最资深的研究员可以。当有必要对委员会坐听到据称应在椅子学习成绩不如人意的情况下:

一种。 这通知有关资深导师的学生都有的情况下所报告的委员会和听证过气来考虑学生的固定据称表现欠佳的学术。听证会至少3天通知应以书面的学生,通过电子邮件发送到要么学生的剑桥官方电子邮件地址,或者将在学生的大学归档的一封信。
自通知包括日期,时间和地点,会议和学生也通知有权由一个人自己选择谁是其居民的老乡,学院或大学的高级还是低级成员的协助。
C。 另外,学生应被告知可能被传唤证人,并且该学生是否有资格参加学术评审委员会,并亲自或以书面形式向委员会作出申述。

6。 学术审查委员会的主席将邀请资深导师或写信给他们的被提名人在学生设置报出理由,他们考虑到学生的学习成绩并不理想。

7。 该报告必须的时间,换句话说该委员会的情况下开庭前至少72小时内发送的学术评审委员会的主席。

8。 该报告的副本通过电子邮件学生剑桥官方电子邮件地址或通过该委员会的会议设定的时间前将其传递到他们的大学鸽笼至少48小时被送到要么。

9。 在学术审查委员会的会议通知高级导师应在该据称表现欠佳的细节委员会的成员,并提出任何证据支持。学生连同其支持者(如果有的话)有权成为目前的证据他们所谓的虽然表现不尽如人意提出。如果学生自己提供的机会然后作出申述和自己提出证据支持该委员会。主席或委员会提出的问题上的任何一方的所有事项提出的其他成员。愿椅子邀请任何其他人还出席并作出申述委员会。

10。 如果,听取陈述和证据,经过学术审查委员会决定,一致通过或要么简单多数,即学生的学习成绩,一直不如人意,它可以:

一种。 该学生决定从大学永久删除;或
该学生决定从大学毕业,而学生被允许只有在进一步的学术条件达成后,返回临时拆除;或
C。 这决定了学生被允许在大学里依然存在,受履行进一步的学术条件。

该委员会主席应写信给学生,资深导师,研究董事,监事和导师通知他们的学术评审委员会的决定。如果这封信注明的理由对委员会的性质决定的。另外,主席应联络有关主管部门/院系关于过程的结果。

11。 学生将与程序字母的完成发行,指示程序的结束。如果学生在这个阶段不满, 投诉可以提交给独立审判员办公室 高等教育(OIA),从高等教育的学生投诉的外部监察员。

学生应事先提出申诉之前寻求建议。建议可从他们的导师或者其他可信赖的顾问的追捧。在所有投诉程序的独立意见也可以从学生的工会咨询服务追捧。

如果学生不与依照本办法作出的决定不服的,可以也跟着在收到一封信函,概述学术审查委员会的决定后14天内学院的整体投诉程序。

12。在任何情况下,委员会主席应写信给大学评议会通知他们的学术审查委员会已经满足,而听证会的结果的告知他们。如上诉由学生大学椅子做了理事会将提供所有文件的副本与委员会的理由为自己作出的决定有关听证会。